A reunião de segunda -feira entre o presidente Donald Trump e o presidente Salvadorenho Nayib Bukele deixou claro que os dois homens são parceiros políticos nos esforços de deportação de Trump. Mas antes de uma audiência de terça -feira no caso de Kilmar Abrego Garcia, um processo judicial do governo Trump também mostra como as autoridades americanas estão recrutando Bukele em sua postura desafiador de litígios nesse caso.
O registro foi um relatório de status exigido pelo tribunal, que a juíza distrital dos EUA Paula Xinis ordenou que o governo se submeta diariamente, dada a falta de conformidade com seu comando de facilitar o retorno do homem deportado ilegalmente. No mês passado, o governo Trump voou em Abrego Garcia e outros – sem o devido processo – ao infame “Centro de Confinamento do Terrorismo” de El Salvador, mesmo que um juiz tenha decidido anteriormente que Abrego Garcia não pode ser removido para esse país específico porque ele enfrentou a perseguição lá (não disse nada de ser indefinidamente detido por uma prisão perigosa).
O relatório de status do governo, que apareceu no corte do tribunal cerca de uma hora após o prazo diário das 17:00 do governo, citou a resposta de Bukele à pergunta de um repórter: “Espero que você não esteja sugerindo que eu tenha contrabandeando um terrorista para os Estados Unidos. Como posso contrabandear um terrorista para os Estados Unidos? É claro que não vou fazer isso.
Os comentários de Bukele foram fora da base em vários aspectos. Por um lado, ninguém está pedindo que ele “contrabilhe” ninguém em qualquer lugar. A implicação de que Abrego Garcia é um “terrorista” também está faltando. O governo o acusou de pertencer ao MS-13, uma gangue que o governo considerou uma organização terrorista estrangeira. Mas Xinis lançou dúvidas sobre essa afirmação, escrevendo no início deste mês, “a ‘evidência’ contra o Abrego Garcia consistia em nada mais do que seu chapéu e capuz de Chicago Bulls, e uma alegação vaga e não corroborada de um informante confidencial que afirma que pertencia à camarilha ‘Western’ da MS-13 em Nova York-um lugar que ele nunca se viveu” ”
De qualquer forma, Bukele não está sob ordem judicial neste caso – as autoridades americanas estão. Especificamente, eles estão sob uma ordem de “tomar todas as medidas disponíveis para facilitar o retorno de Abrego Garcia aos Estados Unidos o mais rápido possível”.
O evento de segunda -feira na Casa Branca deixou claro que as autoridades americanas não estão dando essas medidas, pois Trump e alguns de seus principais funcionários, incluindo o procurador -geral Pam Bondi e o secretário de Estado Marco Rubio, não apenas falharam em pressionar Bukele sobre o assunto, mas apoiaram sua posição enquanto declaravam mal o mandamento do Supremo Tribunal de trabalhar em direção ao retorno de Abrego Garcia. (Embora até a avaliação mesquinha de Bondi da ordem do Tribunal Superior da semana passada – que, segundo ela, sua demanda de “facilitação” significa que os EUA precisam “fornecer um avião” se El Salvador quiser devolvê -lo – cortes contra a sugestão de “Smuggl (ing)” de Bukele).
Portanto, os comentários de Bukele só poderiam ser relevantes para incluir na última atualização judicial do governo se eles abordassem as perguntas de Xinis neste litígio.
Como um lembrete do que são essas perguntas, o nomeado Obama exigiu que as atualizações contenham “uma declaração feita por um indivíduo com conhecimento pessoal sobre qualquer informação sobre: (1) a localização física atual e o status de custódia de Abergo Garcia; (2) que etapas, se houver, os defensores de retornarão e retornarão e retornarão os Estados Unidos. Os três relatórios até agora – sábado, domingo e segunda -feira – quase não tentam responder a essas perguntas. De fato, as “atualizações” (como são) são um bom microcosmo da abordagem kafkaesca do governo para esse litígio como um todo.
A referência de segunda -feira aos comentários de Bukele simplesmente os oferece sem explicar a visão do governo sobre sua relevância. A implicação do governo pode ser que não há sentido em tomar nenhuma etapa de facilitação, porque eles não levarão ao retorno de Abrego Garcia sem o apoio de Bukele. Mas, novamente, isso não aborda a questão subjacente de quais etapas Funcionários dos EUA fizeram cumprir a ordem de facilitar o retorno de Abrego Garcia – independentemente de essas etapas terem sido bem -sucedidas.
Xinis terá a chance de perguntar sobre isso e qualquer outra coisa em uma audiência na tarde de terça-feira, que ela estabeleceu para um “acompanhamento” quando encomendou as atualizações diárias.
O que quer que ela faça a seguir, poderá preparar o cenário para outra rodada de litígios da Suprema Corte, o que poderia ser necessário devido à quantidade de espaço para a maioria da Suprema Corte deixou o governo em sua ordem na semana passada.
No entanto, como a conduta de litígios do governo nos últimos dias parece desafiar não apenas a ordem dos Xinis, mas também a do Tribunal Superior, a posição que o governo avança na audiência poderia visualizar como planeja sobreviver a outra rodada de revisão do Tribunal Superior sem tentar recuperar o Abergo Garcia – mesmo a maioria da maioria dos tribunais.
Assine o Prazo: Boletim Legal Para análises de especialistas sobre as principais histórias legais da semana, incluindo atualizações da Suprema Corte e desenvolvimentos nos casos legais do governo Trump.
